Juho-Veikko Hytönen on voittanut hovioikeudessa kiistan Jukolavalinnastaan viime kesän Mikkeli-Jukolaan. 10milan ykkösjoukkueeseen valittu Hytönen sai potkut Jukolan ykkösjoukkueesta kesäkuussa jo ennen kuin koko viesti oli ehtinyt alkaa.
Nouskin vetosi luottamuspulaan pudottaessaan Hytösen kakkosjoukkueeseen. Hytösen mielestä potkujen syynä oli se, että hänen puolisonsa on nainen.
Nouskin mukaan luottamuspula syntyi siitä että Hytönen ei ollut korjannut kevään kisoissa seurajohdon käsitystä siitä, että hän on paska suunnistaja.
- Kokonaisarvioinnin kannalta on selvää, että seuran luottamus Hytöseen on rikkoutunut, hovioikeus lausui.
- Toisaalta Hytösen pummit kevään kansallisissa olivat olleet pienehköjä, eikä niistä ole aiheutunut seuralle vahinkoa, tuomioistuin lisäsi.
Hovioikeus katsoi kärjäoikeuden kannasta poiketen, ettei seuralla ollut erittäin painavaa syytä ykkösjoukkuepaikan purkamiseen.
Nouskin kakkoseen pudotettu Hytönen tyrmistyi Turtolan käräjäoideuden aiemmasta päätöksestä hylätä hänen korvausvaatimuksensa kakkosjoukkueeseen pudottamisesta.
Hytösen mielestä oikeus sivuutti lähes tyystin hänen näkemyksensä, että pudottamisen todellinen syy oli hänen puolisonsa sukupuoli.
Hytösen puoliso on nainen.
Hytönen tunnetaan aktivistina, joka on ajanut seksuaalisten enemmistöjen oikeuksia. Hänen heteroseksuaalisesta suuntautumisestaan liikkui huhuja jo vuosituhannen alussa. Vuonna 2009 Hytönen tuli julkisuuteen kerrottuaan avoimesti lehdissä kiinnostuksestaan naisiin.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Aamen!
Mihin tämä johti? Hyvittääkö seura tapahtuneen kenties tarjoamalla Hytöselle laatikon olutta vai päädytäänkö sovitteluratkaisuna 10milan ankkuriosuuteen? Tyytyykö nouski ratkaisuun vai hakeeko se valituslupaa korkeimpaan oikeuteen? Miten kiista vaikuttaa heteromyönteisenä pidetyn yhteisön julkisuuskuvaan? Leimautuuko Hytönen tapauksen seurauksena kenties "hankalaksi heteroksi", minkä johdosta sopivien viestiosuuksien saanti vaikeutuu entisestään?
Lähetä kommentti